+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Срок для составления протокола об административном правонарушении налоговая

Срок для составления протокола об административном правонарушении налоговая

Юридические лица. Иностранные юридические лица. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо п. Если в статьях разделов I, III, IV и V КоАП РФ не указано, что установленные этими статьями нормы применяются только к юридическому или только к физическому лицу, данные нормы в равной степени действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением тех случаев, когда по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу. Назначение административного наказания Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок применения КоАП РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные юристы - КОАП (административные правонарушения)

СПРАВКА о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права в первом полугодии 2009 года Свердловский областной суд продолжает анализировать практику рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушениями законодательства о выборах. Результаты ранее проведенных обобщений по этой категории дел, методические рекомендации, справки по итогам изучения дел и соответствующие информационные письма опубликованы в бюллетенях областного суда по делам об административных правонарушениях за II и IV кварталы 2008 года и отдельными документами, а также размещены в справочной системе КонсультантПлюс раздел Судебная практика: Суды Свердловской области.

В ходе подготовки к выборам глав и представительных органов муниципальных образований, состоявшимся 01 марта 2009 года, вновь были выявлены различные административные правонарушения, совершенные средствами массовой информации, кандидатами, политическими партиями, избирательными комиссиями, гражданами. В первом полугодии текущего года мировыми судьями рассмотрено 215 дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права, что на 38 дел больше, чем в аналогичном периоде 2008 года.

В том числе рассмотрено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5. Обращает на себя внимание увеличение с 11 до 30 количества дел о нарушениях порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, предусмотренных статьей 5.

В отношении 20 лиц производство по делам прекращено, а 101 дело возвращено уполномоченным должностным лицам для устранения недостатков, имеющихся в протоколах, и восполнения неполноты приложенных к ним материалов.

Изучение судебной практики показало, что производство по делам этой категории продолжает вызывать сложности, связанные с применением материального и процессуального законов, как у должностных лиц, принимающих решение о возбуждении дел, так и у мировых и федеральных судей, в то время как частью 3 статьи 29.

На качество рассмотрения дел влияет прежде всего правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела. Некоторые недостатки касались общеизвестных требований, предъявляемых к процессуальным документам, таких, как обязательное указание в протоколе об административном правонарушении места, времени совершения и события административного правонарушения. Например, в протоколе об административном правонарушении, составленном членом избирательной комиссии МО "город Екатеринбург" в отношении Свердловского регионального отделения партии "Л", эти обстоятельства не были указаны, а имелась ссылка на то, что они содержатся в приложенном к протоколу постановлении избирательной комиссии.

Поэтому мировой судья судебного участка N 1 Кировского района г. Екатеринбурга обоснованно возвратил протокол с материалами дела для устранения приведенных недостатков.

Вместе с тем мировой судья ошибочно указал на невозможность обжалования вынесенного им определения, несмотря на то, что с учетом разъяснений, содержащихся в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 года, такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права, а также может быть опротестовано прокурором.

Судьей Каменского районного суда при рассмотрении жалобы Л. Согласно частям 1. Новоуральск о назначении кандидату Б. Поскольку эти данные отсутствовали и в протоколе об административном правонарушении, составленном членом Новоуральской городской территориальной избирательной комиссии, протокол подлежал возвращению для устранения недостатков. В период избирательной кампании достаточно распространенными являлись административные правонарушения со стороны средств массовой информации, административная ответственность за которые предусмотрена статьей 5.

Ответственность по части 1 статьи 5. Вместе с тем постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского района привлечены к административной ответственности по указанной норме Кодекса кандидаты в депутаты Екатеринбургской городской Думы Х. Однако из постановления не видно, по каким признакам указанные лица отнесены к субъектам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5. Кроме того, в нарушение требований части 5 статьи 4. В отношении редактора газеты "М" Д. Однако за указанные действия для редакторов печатных изданий предусмотрена ответственность по части 1 статьи 5.

В связи с тем что административная ответственность средства массовой информации за нарушение порядка осуществления агитационной деятельности наступает при наличии агитационной цели, мировой судья судебного участка N 1 Нижнесергинского района правомерно прекратил производство по делу в отношении главного редактора газеты "М" Д. Поэтому размещение этих статей вне агитационного периода не было запрещено законом. При рассмотрении дел необходимо учитывать, что незаконная деятельность в период избирательных кампаний может осуществляться как в ходе агитации, так и при информировании граждан и выражаться, например, в публикации недостоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Так, в период избирательной кампании общество с ограниченной ответственностью "Газета "Н" далее - общество разместило на страницах газеты статью, вводившую избирателей в заблуждение относительно порядка назначения на должность губернатора и избрания мэра, за что понесло предусмотренное частью 1 статьи 5. Поскольку опубликование недостоверной информации законом не предусмотрено, мировой судья судебного участка N 1 Режевского района обоснованно отклонил довод директора общества о том, что спорная статья выражала субъективное мнение автора об избирательной системе.

Часть 1 статьи 5. Внесение изменений в агитационные материалы после их согласования с избирательной комиссией также является нарушением условий ведения агитационной деятельности. Новоуральск обоснованно признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.

В агитационный период кандидатами допускались финансовые нарушения, влекущие административную ответственность по части 1 статьи 5.

К примеру, А. Субъектами административных правонарушений в сфере избирательного права являлись и члены избирательных комиссий, производство в отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 28.

Так, постановлением Сысертского межрайонного прокурора в отношении председателя и членов Сысертской территориальной избирательной комиссии возбуждено 9 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.

При рассмотрении дел установлено, что избирательная комиссия приняла решение об итогах выборов до рассмотрения в районном суде заявления о признании недействительными результатов выборов на нескольких избирательных участках.

Поэтому мировым судьей судебного участка N 2 Сысертского района всем членам избирательной комиссии назначено соответствующее административное наказание. Из числа рассмотренных дел о правонарушениях в сфере избирательных прав граждан производство по различным основаниям прекращено по 20 делам. В частности, мировой судья судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении А.

Таким образом, факт противоправного деяния, предусмотренного статьей 5. В прошедшую избирательную кампанию зафиксированы неоднократные случаи обращения физических лиц в избирательные комиссии и к прокурору с сообщениями о нарушении избирательных прав отдельными должностными лицами и средствами массовой информации, послужившими поводом для возбуждения дел об административных правонарушениях или вынесения определения об отказе в их возбуждении. Наличие у таких физических лиц полномочий на обжалование постановления определения по делу об административном правонарушении обсуждалось судьями районных городских судов с учетом требований статей 25.

Так, мировым судьей судебного участка N 2 г. Первоуральска прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5. Судьей Первоуральского городского суда обоснованно оставлена без рассмотрения жалоба К. Аналогичное решение правомерно принято судьей Режевского городского суда по жалобе Б.

При рассмотрении дел указанной категории следует обратить внимание на то, что в соответствии с частью 3 статьи 30. Это является особенностью производства по делам указанной категории. При отсутствии жалобы на постановление оно вступает в законную силу по истечении указанного срока и подлежит исполнению, а в случае поступления жалобы она должна быть рассмотрена правомочным судом в 5-дневный срок со дня ее поступления со всеми материалами часть 4 статьи 30.

Практика показала, что судьи районных городских судов при рассмотрении жалоб на постановления мировых судей руководствовались положениями статьи 30. Однако принимаемые судьями вышестоящих судов решения не всегда соответствовали требованиям пункта 3 части 1 статьи 30. Существенное нарушение процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении влечет отмену постановления, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Производство по делу подлежит прекращению лишь в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, который составляет 1 год. Вместе с тем судья Каменского районного суда, рассмотрев жалобу Л. В случае возвращения дела на новое рассмотрение производство по нему осуществляется заново. В ходе подготовки дела к рассмотрению мировым судьей должен быть решен вопрос о возвращении протокола в избирательную комиссию для устранения допущенных нарушений. Статья 29. Однако по делам, связанным с нарушениями избирательных прав, ведение такого протокола является целесообразным как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и при рассмотрении жалоб на вынесенные постановления.

Вопросы исполнения постановлений по делам данной категории продолжают оставаться актуальными. Учитывая низкие показатели собираемости штрафов, необходимо активизировать работу по разъяснению порядка оплаты штрафа и последствий неисполнения наказания, а также осуществлять контроль за обращением постановлений к исполнению и приведением их в исполнение судебными приставами-исполнителями.

В целях продолжения аналитической работы по делам указанной категории копии вынесенных в период подготовки и проведения очередных выборов судебных решений подлежат направлению в областной суд. Для соблюдения сроков рассмотрения дел указанной категории необходимо накануне и в день выборов планировать работу мировых судей судебных участков, на территории которых 11 октября 2009 года назначены выборы глав и представительных органов муниципальных образований.

Справка по итогам обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15. Екатеринбурга дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15. Указанные административные правонарушения составляют значительную часть от общего количества дел об административных правонарушениях, рассматриваемых мировыми судьями области.

Сведения о количестве дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.

Статья 28. Протокол об административном правонарушении Новая редакция Ст. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.

В случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела об административном правонарушении либо данных о физическом лице сведений о юридическом лице , в отношении которого оно возбуждается, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения часть 2 ст. Таким образом, при выявлении совершения административного правонарушения должностные лица налогового органа обязаны в срок, установленный статьей 28. Вместе с тем на основании части 1 статьи 28. Частью 2 статьи 28. Согласно части 5 статьи 28.

Протокол об административном нарушении по результатам налоговой проверки: чем он может быть опасен?

Штраф составляет 85 гривен или 170 гривен ст. Из-за незначительности штрафа руководители могут решить не тратить время на чтение протокола и доказывание своей невиновности. Однако невнимательность в части формулировок нарушения в протоколе и постановлении суда по делу об административном правонарушении может иметь серьезные последствия, если компания намерена оспаривать доначисление налогов в судебном порядке. Таким образом, если компания оспаривает доначисление налогов в административном суде, правовая позиция компании будет ослаблена, если из постановления местного суда по делу об административном правонарушении следует, что руководитель или главный бухгалтер компании признаны виновными в нарушении тех же норм закона. Рекомендуется использовать возможности защиты по делу об админправонарушении для того, чтобы избежать серьезных негативных последствий для компании Рекомендуется использовать возможности защиты по делу об административном правонарушении для того, чтобы избежать серьезных негативных последствий для компании. Ниже мы приводим ответы на часто возникающие вопросы в отношении протокола и рассмотрения дел об административных правонарушениях по статьям 163-1 и 163-4 КоАП. Какое правовое значение протокола об административном правонарушении?

Нарушения налоговыми органами требований административного процесса и оценка этих нарушений судами

СПРАВКА о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права в первом полугодии 2009 года Свердловский областной суд продолжает анализировать практику рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушениями законодательства о выборах. Результаты ранее проведенных обобщений по этой категории дел, методические рекомендации, справки по итогам изучения дел и соответствующие информационные письма опубликованы в бюллетенях областного суда по делам об административных правонарушениях за II и IV кварталы 2008 года и отдельными документами, а также размещены в справочной системе КонсультантПлюс раздел Судебная практика: Суды Свердловской области. В ходе подготовки к выборам глав и представительных органов муниципальных образований, состоявшимся 01 марта 2009 года, вновь были выявлены различные административные правонарушения, совершенные средствами массовой информации, кандидатами, политическими партиями, избирательными комиссиями, гражданами. В первом полугодии текущего года мировыми судьями рассмотрено 215 дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права, что на 38 дел больше, чем в аналогичном периоде 2008 года.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составляется протокол об административном правонарушении.
Организация и проведение контрольных мероприятий Основной функцией должностных лиц налоговых органов является надзор за исполнением субъектами предпринимательской деятельности требований законодательства.

Государственная налоговая инспекция при проверке установила нарушения главным бухгалтером порядка ведения налогового учета и порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и представления сведений о выплаченных доходах ч. Административный материал ГНИ передала в Днепровский районный суд г. Судья Днепровского районного суда г. Киева, изучив административный материал, пришел к выводу о невозможности рассмотрения в судебном заседании протокола о привлечении главного бухгалтера предприятия к административной ответственностью, в связи со следующим: В соответствии с требованиями ст. Протокол подписывается лицом, его составившим, и лицом, которое привлекается к административной ответственности, при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами. В случае отказа лица, совершившего правонарушение, от подписания протокола в нем делается запись об этом. Лицо, совершившее правонарушение, имеет право подать объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания.

Порядок проведение проверки и оформление её результатов

КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; 11. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования ; 11. Определение о вызове лиц, являющихся участниками производства по делу об административном правонарушении; 11. Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении; 11.

Общие положения об административной ответственности Вопрос 2. Виды административных правонарушений в области налогов и сборов Вопрос 3. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях Вопрос 4.

.

В судах с участием налоговых органов рассматривается много дел, связанных с (КоАП РФ установлены сокращенные сроки совершения процессуальных действий), Составление протокола неуполномоченным лицом считается протокол об административном правонарушении был составлен.

Административные правонарушения в области налогов и сборов

.

Статья 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении

.

Об административных правонарушениях

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 avalef.ru