+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Приостановит ли суд исп производства при обращении в касацию

Но злоключения кредитора с выигрышем дела в суде не заканчиваются — ответчик имеет право обжаловать решения суда в вышестоящей инстанции, в первую очередь, апелляции. Пока апелляционный суд не рассмотрит дело по сути, решение суда первой инстанции в силу не вступит. Однако даже если апелляция решение областного или городского хозяйственного суда оставит без изменений, денег кредитор может ждать еще очень долго. Процедура принудительного взыскания средств при помощи Государственной исполнительной службы ГИС при грамотном противодействии должника может затянуться как минимум на два года. Контракты попросили юристов рассказать о способах затягивания исполнительного производства и методах противодействия, предложив в качестве примера уже рассматривающийся случай см.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исполнительное производство 2019

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита должника в исполнительном производстве: советы адвоката

Но злоключения кредитора с выигрышем дела в суде не заканчиваются — ответчик имеет право обжаловать решения суда в вышестоящей инстанции, в первую очередь, апелляции. Пока апелляционный суд не рассмотрит дело по сути, решение суда первой инстанции в силу не вступит. Однако даже если апелляция решение областного или городского хозяйственного суда оставит без изменений, денег кредитор может ждать еще очень долго.

Процедура принудительного взыскания средств при помощи Государственной исполнительной службы ГИС при грамотном противодействии должника может затянуться как минимум на два года. Контракты попросили юристов рассказать о способах затягивания исполнительного производства и методах противодействия, предложив в качестве примера уже рассматривающийся случай см.

Апелляционная инстанция уже пройдена, решения суда вступило в силу. Однако ответчик в десятидневный срок деньги не отдал, поэтому суд первой инстанции выдал приказ о принудительном взыскании долга и передал его в районную городскую исполнительную службу по местонахождению должника. В круге первом Станислав Скрипник: Прежде чем применять процессуальные диверсии в исполнительном производстве необходимо тщательно продумать стратегии: какие шаги, в каком порядке и когда применять.

Также нужно постараться предугадать возможные меры противодействия со стороны оппонента, и подготовить пути их нейтрализации. Кроме того, необходимо заранее продумать аргументацию всех своих жалоб и заявлений, однако оставить и место для маневра, если кредитор предпримет какие-то неожиданные шаги.

Стоит также обратить внимание, что ни в коем случае нельзя давать основания должностным лицам ГИС и суда думать, что главный мотив наших действий — затягивание исполнительного производства.

Любые действия нашей стороны должны быть мотивированы для ГИС и суда исключительно желанием соблюсти букву и дух закона, проследить за тщательным соблюдением законности процесса.

В данном случае апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений, суд уже выдал приказ о принудительном взыскании средств и районная городская ГИС уже начала исполнительное производство. В такой ситуации первая возможность приостановить процедуру принудительного взыскания долга — подача кассационной жалобы в Высший Хозяйственный суд Украины.

Однако само по себе обращение в кассацию не является основанием для приостановления исполнительного производства. Поэтому к подаваемой жалобе нужно приложить ходатайство с просьбой остановить начавшуюся процедуру взыскания денег до рассмотрения в ВХСУ спора по сути. Если суд ходатайство удовлетворит, исполнительное производство будет застопорено на 3-4 месяца — быстрее дела в кассационной инстанции рассматриваются редко.

Александр Онищенко: Как ни странно, возможностей ускорить исполнительное производство отечественное законодательство предоставляет гораздо меньше, чем ресурсов для его затягивания. Мотив — необходимость обеспечения законности в процедуре исполнения судебных решений.

В предложенном случае, когда дело практически бесспорное — долг есть, что признано судом, и рано или поздно его придется выплачивать, кредитору могут помочь предупредительные меры. Например, при рассмотрении дела в суде первой инстанции и апелляции, попросить суд наложить арест на денежные средства или имущество ответчика.

В таком случае смысл затягивать исполнительное производство исчезнет или по крайней мере рвения у должника поубавится. Ведь деньги уже лежат на арестованных счетах, и после вступления решения суда в законную силу будут перечислены взыскателю, а не исчезнут в неизвестном направлении.

Сложнее, если денег на известных счетах должника нет. В этом случае хорошим инструментом является определение суда о наложении ареста на имущество, постановленное в рамках обеспечения иска. Важно уточнить, что действующий ХПК Украины предусматривает обеспечение либо путем наложения ареста на имущество, либо на денежные средства.

Одновременно эти два механизма применимы быть не могут. Поэтому уже на этапе подачи ходатайства об обеспечении иска в суд кредитор должен определить для себя наиболее эффективный механизм скорейшего взыскания долга. Что касается способов противодействия приостановлению исполнительного производства Высшим хозяйственным судом Украины. Нейтрализовать такой шаг оппонента достаточно тяжело, но возможно. Для этого следует сразу же подать в ВХСУ заявление, с просьбой отклонить ходатайство должника.

В качестве аргумента можно привести рассмотрение дела в суде первой инстанции апелляции и многочисленные попытки ответчика всячески затянуть дело. То есть упирать на то, что подача подобного ходатайства — не более чем еще один способ не возвращать деньги. Если суд примет наши аргументы во внимание, и просьба должника будет отклонена, временные потери будут минимизированы, и исполнительное производство не будет приостановлено. Станислав Скрипник: Если ВХСУ оставил решение суда первой инстанции без изменений, и исполнительное производство возобновилось, можно предпринять следующий шаг, препятствующий принудительному взысканию долга.

Например, оспорить постановление госисполнителя об открытии производства. Как показывает практика, нередко приказ хозяйственного суда о принудительном взыскании средств оформляется неверно.

Любая неточность является основанием для отказа в открытии исполнительного производства. Если же госисполнитель все-таки приказ суда, несмотря на допущенные ошибки, в работу принял и начал процедуру принудительного взыскания средств, должник имеет все основания оспорить постановление об открытии исполнительного производства. Жалоба на незаконные действия госисполнителя подается в суд общей юрисдикции по местонахождению предприятия.

Как показывает практика, рассмотрение дела в суде может занять около полутора месяцев — пока материалы исполнительного производства будут переданы в суд, пока состоится заседание, пока служитель Фемиды примет решение. Еще около месяца отнимет передача решения местного суда в хозяйственный, который должен будет внести изменения в приказ, и передать откорректированный документ обратно в районное подразделение ГИС.

Общий выигрыш во времени может составить более 3-х месяцев. Александр Онищенко: К сожалению, ошибки при оформлении приказа суда о принудительном взыскании денег с должника, действительно встречаются достаточно часто.

Поэтому в данном случае позиция моего оппонента безупречна — исполнительное производство не может быть открыто органами ГИС на основании приказа, оформленного с ошибками. С другой стороны, исполнитель, открывая исполнительное производство, часто не знает правильно ли в приказе указывается наименование предприятия и или его код.

Узнает он об этом позднее, после подачи жалобы взыскателем или кредитором. Однако подачу жалобы должником может предупредить. Дело в том, что приказ суда о взыскании денег с должника в Государственную исполнительную службу передает кредитор.

Поэтому сразу, же, при получении документа в суде, он должен проверить правильность оформления приказа. Если взыскатель обнаружил ошибку, необходимо сразу же обратиться в суд с заявлением об ее устранении. Таким образом, должнику не удастся затянуть исполнительное производство, оспаривая законность постановления о его начале.

Станислав Скрипник: По закону порядок обращения взыскания на имущество должника таков: деньги, если на счетах требуемой суммы нет, тогда акции и другие ценные бумаги, затем — движимое имущество, если собранной суммы для погашения долга не хватает, только тогда — недвижимость, принадлежащее ответчику.

На практике данная очередность нередко нарушается — например, не обнаружив на счетах предприятия денег и не обращая внимания на автомобили или плавсредства должника, госисполнитель сразу накладывает арест на недвижимость.

Первая жалоба подается начальнику ГИС района. Как показывает практика, начальство своих подчиненных в обиду не дает, и отказывается признавать действия исполнителя неправильными.

Если и там жалобу не удовлетворили, следующее заявление направляется в Государственный департамент исполнительной службы. По закону, подача жалобы на действия чиновника не является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства.

Однако на практике для рассмотрения жалобы начальник районной ГИС и вышестоящие инстанции требуют у госисполнителя материалы производства. Разумеется, если у исполнителя документов на руках нет, вести исполнительное производство невозможно.

Таким образом, должник может затормозить исполнительное производство на три-четыре месяца. Александр Онищенко: Обжалование действий госисполнителя в вышестоящие инстанции — законное право должника.

Хотел бы обратить внимание, что подавать жалобу на исполнителя можно не только его начальству, но и в суд, принявший решение по делу в данном случае хозяйственный суд. И если начальник районной ГИС, как правило, принимает решение быстрее, то в областном городском управлении и в Госдепартаменте дело могут рассматривать несколько дольше. Причем здесь не учтено время, потраченное на пересылку материалов производства по почте еще до двух недель. То есть постараться убедить представителей ГИС, что данные шаги ответчика — еще один способ затянуть дело и не отдавать долг.

Если наши аргументы будут приняты во внимание, и материалы дела в вышестоящие инстанции передаваться не будут, то исполнительное производство также останавливаться не будет. Круг второй. Продолжим наши игры… Станислав Скрипник: Следующая возможность приостановить исполнительное производство — обратится в хозяйственный суд, рассматривавший дело и выдавший приказ о взыскании средств, с ходатайством о предоставлении рассрочки на погашение долга или об изменении способа выполнения приказа.

То есть просить суд либо предоставить рассрочку, скажем, на полгода-год, либо взыскать в порядке погашения задолженности не арестованную недвижимость, а иные активы предприятия.

Если наш клиент владеет какими-либо акциями, векселями, долговыми обязательствами третьих лиц, можно просить суд обратить взыскания именно на них, а не на деньги или имущество. Хотя обращение должника в суд с просьбой об изменении способа выполнения решения суда и не является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства, как показывает практика, на время рассмотрения ходатайства, исполнительное производство приостанавливается. Что вполне понятно — если суд предоставит рассрочку или постановит обратить взыскание не на деньги или недвижимость должника, а на ценные бумаги, исполнитель, уже взыскавший имущество, окажется в двусмысленном положении — вроде бы все сделал по закону, а суд перерешил.

Подача ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки или об изменении способа выполнения можно выиграть два месяца. Александр Онищенко: Противодействовать этому шагу должника практически невозможно, поскольку это право должника.

Можно лишь постараться убедить суд в том, что данные действия ответчика, опять-таки, лишь способ подольше не отдавать долг. То есть, как только стало известно об обращении должника в суд, необходимо подать собственное заявление с просьбой не удовлетворять его ходатайство.

К заявлению стоит приложить документы, косвенно подтверждающие намерения ответчика затянуть дела если их еще нет в материалах дела , и копии его заявлений, поданных в процессе исполнительного производства. Полезно также предоставить обоснования того, что должник уже сейчас может рассчитаться по долгам и рассрочка, объективно, ему не нужна.

Впрочем, в любом случае все будет зависеть от суда — только он решает, принимать ли во внимание доводы сторон. Задача юриста адвоката — обосновать позицию и сделать это правильно и квалифицированно. Станислав Скрипник: Если суд удовлетворил наше ходатайство, и постановил, например, обратить взыскание на ценные бумаги, появляется еще одна возможность для затягивания исполнительного производства. Дело в том, что просто так передать акции не получится — ценные бумаги, как правило, находятся не у предприятия, а у держателя.

То есть госисполнитель сам ничего сделать не может — необходимо получить акции у держателя, обязать предприятие, ведущее реестр акционеров, зафиксировать смену собственников и т.

Как правило, подобные детали в приказе суда о передаче ценных бумаг не указываются. И следующий шаг меня, как представителя должника — обращение в суд, выдавший приказ, о разъяснении решения. Имеется в виду, попросить суд объяснить конкретный алгоритм передачи акций кредитору в порядке принудительного взыскания долга. Нередко, кстати, с подобными вопросами в суд обращаются и сами госисполнители, поскольку в тонкостях корпоративного права разбираются немногие из них.

В любом случае, выиграть можно еще два месяца. Александр Онищенко: Это одна из тех диверсий, которые легче предупредить, чем нейтрализовать. Если суд принимает решение изменить способ выполнения и постановляет обратить взыскание на ценные бумаги должника, нужно сразу же ходатайствовать о максимально подробном изложении в приказе способа выполнения. Иными словами, сразу просить суд объяснить, как именно госисполнитель должен передать акции, принадлежащие ответчику, в пользу нашего клиента.

Таким образом, дополнительное обращение в суд за разъяснениями будет бессмысленным — суд уже все объяснил. Если же этого сделано не было, можно попытаться найти аналогичные дела в практике госисполнителей например, уже принятое решение суда с разъяснением порядка передачи акций , и попытаться убедить госисполнителя действовать аналогично. Впрочем, в нашей практике, убедить исполнителя получается далеко не всегда — в нашей стране не прецедентное право, и большинство госисполнителей перестраховывается, обращаясь в суд за разъяснением решения.

Станислав Скрипник: Еще одна возможность затянуть принудительное взыскание средств — подача в любой суд иска третьим лицом как правило, подконтрольной компании о признании права собственности на акции, назначенные приказом суда к передаче кредитору. Например, был заключен предварительный договор купли-продажи или акции были предоставлены в качестве залога по сделке или при получении кредита.

То есть третья сторона, ранее в споре не участвовавшая, заявляет о своих правах на арестованные активы и просит остановить исполнительное производство до решения спора по сути. Как правило, суд выносит такое определение, и должник предъявляет его госисполнителю, который обязан остановить производство.

Возобновление исполнительного производства после приостановления Заключение В таких ситуациях, при наличии веских оснований для моратория на исполнительные действия, судом либо судебным приставом исполнительное производство далее ИП ставятся на паузу. Приостановление — это временное прерывание исполнительных действий, которые переносятся на неустановленное время до того момента, когда проблемы, препятствующие совершению ИП прекратятся. К случаям, когда исполнительно производство может быть но это не обязательно приостановлено судебным приставом-исполнителем, относится: нахождение должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; розыск должника-гражданина; наличие просьбы должника, проходящего военную службу по призыву.

Вышеуказанные причины необходимо подтвердить документально. Пакет документов вместе с апелляционным заявлением передают в суд лично или заказным письмом. Штамп на почтовом отправлении подтверждает соблюдение сроков. Основания для подачи апелляционной жалобы При рассмотрении гражданского дела судьи руководствуются положениями действующего законодательства. Кроме того, учитываются постановления высших судебных инстанций и практика по аналогичным делам.

Задача № 1

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в суд кассационной инстанции Ходатайство о приостановлении исполнительного производства А разве исполнительное производство не прекращается при отмене решения суда в силу п. Или интересует "остановка" на время кассационного рассмотрения? Но тут, вроде, достаточным основанием является сам факт оспаривания решения суда п. Как получилось, что исполнительный лист выдан до вступления решения в силу? Но если в кассации вопрос разрешится в сторону возврата дела на новое рассмотрений , то делайте заявление об отзыве исполнительного листа. А пока предъявите приставу судебный акт о назначении к рассмотрению кассационной жалобы и вручите заявление о необходимости приостановить производство.

Отмена исполнительного производства в связи с обжалованием

Судебный пристав на основании выданного во исполнения данного судебного акта исполнительного листа арестовал вынес постановление об аресте, составил акт описи и ареста имущество этого предпринимателя, хранящееся на складе, который принадлежал на праве собственности предпринимателю К. Впоследствии суд взыскал с Л. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель изъял арестованное имущество из помещения склада. Собственник складского помещения предприниматель К.

Может ли суд прекратить исполнительное производство в связи с фактическим удовлетворением требования?

Выдача соответствующих приказов Для начала приведем определение. Исполнительное производство — это применение при исполнении соответствующего документа работниками структур, осуществляющих исполнение постановлений суда и иных распорядительных официальных бумаг, в установленном нормами права порядке мер, которые направлены на восстановление нарушенных прав и интересов взыскателя, предусмотренных законом. Данное действие относится к компетенции судов по экономическим делам и судебных исполнителей. Сторонами в производстве являются взыскатель и должник. Основанием для подобной процедуры является поступление в установленный срок в орган принудительного исполнения заявления представления о том, что необходимо начать производство, и соответствующего документа. Это гласит часть 2 статьи 42 Закона, посвященного исполнительному производству. Действия суда описаны в статье 325 ХПК. К компетенции судисполнителя относятся все вопросы по производству, кроме тех, которые отнесены законом к исключительной компетенции суда. Какие судебные постановления и иные акты подлежат исполнению?

Ходатайство в кассацию о приостановлении исполнительного производства

Алматы, ул. Богенбай батыра 248. По которому Частный судебный исполнитель: ……………...

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб представлений правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

.

При обращении в суд, содержащее несколько взаимосвязанных между собой А. С точки зрения исполнительного производства судебное В кассацию решение, принятое в порядке упрощённого + больше оснований, чем в АПК, для ПРАВА суда приостановить производство по делу.

Остались вопросы?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. renhofsdisc

    Спасибо Жизненно

  2. Людмила

    Я могу проконсультировать Вас по этому вопросу и специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  3. Стоян

    Замечательно, очень забавное мнение

© 2019 avalef.ru